
Plan Brugwachter I in Prinsenhof ingetrokken
8 juni 2009 - Het college ziet af van het bouwplan voor de Brugwachter I aan de rand van Park Prinsenhof. Reden hiervoor is dat er bij de bewoners in Prinsenhof te weinig draagvlak is voor het bouwplan.
Wat ging vooraf?
In oktober 2008 wees de Commissie Openbaar Gebied het raadsvoorstel voor de nieuwbouwtoren aan de rand van het park af. Er is toen een werkgroep ingesteld, bestaande uit direct omwonenden en vertegenwoordigers van de Kadergroep Bewonerscommissies de Prinsenhof, de gemeente, woningcorporatie WoonInvest en de projectontwikkelaar. Doel was om te bezien of er betere locaties zouden zijn. De werkgroep werd begeleid en voorgezeten door twee onafhankelijke derden.
Aanbouwen of aan de rand van het park bouwen?
In de werkgroep zijn vijf verschillende locaties besproken. De meerderheid van de bewoners in de werkgroep had voorkeur voor het aanbouwen van de nieuwbouwtoren aan het bestaande complex van WoonInvest aan de Juliana van Stolberglaan. De argumenten hiervoor hebben te maken met lichtinval en de sterke overtuiging van de bewoners dat er absoluut niet in het park mag worden gebouwd. Bovendien veroorzaakt aanbouwen volgens hen de minste rompslomp en is het veiliger.
De onafhankelijke stedenbouwkundige vond om tal van stedenbouwkundige en ruimtelijke redenen
de plek aan de rand van het park juist het meest geschikt.
Het advies van de werkgroep plus het oordeel van de onafhankelijke stedenbouwkundige heeft twee weken ter inzage gelegen in de Informatiewinkel de Prinsenhof. Alle bewoners zijn per brief uitgenodigd om te reageren. Er zijn 37 reacties binnengekomen, die bijna allemaal tegen bouwen in het park zijn.
Durven luisteren
Projectwethouder Gregor Rensen licht toe: "De plek aan de rand van het park kwam bij de deskundigen als beste naar voren en had ook de sterke voorkeur van WoonInvest. Maar er is echt te weinig draagvlak voor deze locatie. De bewoners willen liever dat er aan de bestaande flat in de binnenring wordt aangebouwd. Die optie past ook binnen het stedenbouwkundig kader van 2004. Als we de mening van bewoners vragen, moeten we wel durven luisteren. Ook als we zelf liever iets anders willen."
Gevolgen
Rensen vervolgt: "Het niet doorgaan van het bouwplan van WoonInvest kan flinke gevolgen hebben. De bouw van nieuwe koopappartementen was immers bedoeld om meer variatie aan te brengen in het woningaanbod. Bovendien zou de verkoop van de grond de enorme gemeentelijke investeringen die we de afgelopen jaren in de Prinsenhof hebben gedaan voor een deel moeten dekken. We gaan nu met WoonInvest en de projectontwikkelaar in gesprek of er een nieuw plan ontwikkeld kan worden. We willen nog steeds graag met WoonInvest in zee. En als het aan dit college ligt, heeft dit allemaal geen gevolgen voor de torens die nog gepland staan aan de Annalaan en de Frisolaan."
Het college heeft de gemeenteraad inmiddels een brief gestuurd met daarin uitleg over de stand van zaken.

